CENSURE CHEZ DAILYMOTION : DE PLUS EN PLUS GRAVE : REAGISSONS !

En quelques jours entre 20 et 40 membres de Dailymotion très influent dans le domaine de l'information non remaché par
les mass médias de la pensée unique se sont vu supprimer leur compte sans aucun préavis ,ni explication de la part de
Dailymotion quand à leur éviction de cette plateforme video (la première en France )
Pour exemple : l'administrateur du Groupe Les Sceptiques du 9/11 (en association avec ReOpen911) ,Guil50cents a été
purement radié de ce qui est devenu une officine gouvernementale à savoir Dailymotion entrainant dans son sillage la
disparation de 7000 vidéos ,comptes motionmaker etc qu'il avait mis des années à constituer sur ce réseau
Je compte vous tenir informer prochainement des divers pseudos éliminés ces derniers temps et des actions à venir pour
lutter contre cette censure inacceptable (modification de l'article ici présent très certainement pour information
supplémentaire )
Prière de faire le relais de l'info auprès de vos amis ( partageons et soyons soudé face à cette atteinte à notre liberté
d'expression )
Merci
DAILYMOTION OU LA CENSURE DE PLUS EN PLUS OPPRESSANTE.
Depuis déjà de nombreuses années, la censure est présente sur le site dailymotion mais depuis que le gouvernement de mr
Sarkozy s'est immiscé dans les affaires du site, rien ne va plus.
Selon le journal Libération : " Dailymotion annonçait par la voix de son PDG, Cédric Tournay, procéder à une levée de
fonds à hauteur de 15 millions d’euros. Aux côtés de ses quatre actionnaires historiques — Atlas Venture, Partech
International, Advent Venture Partners et AGF Private Equity —, le site Internet de partage de vidéos devait accueillir un
nouvel investisseur dont le nom n’était pas encore dévoilé. Le cinquième actionnaire s’est fait connaître le 8 octobre au
matin ; il s’agit du Fonds stratégique d’investissement (FSI), qui apporte 7,5 millions d’euros et entre également au
conseil d’administration de l’entreprise. Son communiqué de presse précise que le montant total de la levée de fonds
atteint finalement 17 millions d’euros."
Par son investissement, le FSI espère aider le site le plus fréquenté en Europe à « asseoir durablement cette position et
consolider sa présence mondiale ». C'est la soi-disante raison qui les a pousser à s'imposer au saint de cette entreprise.
La réalité est toute autre. Comme son homologue Italien qui a fait passer une nouvelle loi visant à contrôler les vidéos
que les internautes upload sur Youtube ou sur les différents sites de visionnement de vidéos en ligne, le gouvernement
français fait la même chose mais de façon détournée afin d'essayer de faire taire la critique venant d un nombre de plus en
plus élevé de citoyens. Après tout, pourquoi voter une loi et affoler l'opinion publique quand on peut faire autrement ?
C'est ainsi que depuis l'arrivée du FSI chez dailymotion, un nombre de plus en plus grand de vidéos disparaissent. Non
satisfaite de supprimer les vidéos au contenu dérangeant, la direction de dailymotion s'attaque maintenant à ses membres.
Les comptes d'utilisateurs aux contenus subversifs se voient détruits sans que leur propriétaire n'ait la moindre
explication. Si par ailleurs vous avez le malheur de leur demander des comptes avec un peu trop d insistance, vous vous
retrouvez "black listé", ce qui a pour conséquence de vous repérer si vous créez un nouveau compte et de directement
vous censurer.
Le plus alarmant est que le gouvernement ne compte s'arrêter là. A l’initiative de la police judiciaire française, une «super
plate-forme» Icros (Internet Crime Reporting Online System) verra le jour au courant de l’année au sein d’Europol pour
mieux coordonner la répression des sites illicites à travers les 27 pays de l’Union. La censure des citoyens français va
donc s'accroitre de façon exponentielle les privant ainsi d'un droit fondamental : la liberté d'expression.
Petits rappel sur les textes :
Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789
Article 11 : "La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme : tout
citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par
la loi."
La Déclaration universelle des droits de l'homme de 1948
Le 10 décembre 1948, les 58 États Membres qui constituaient alors l’Assemblée générale de l'Organisation des nations
unies (ONU) ont adopté la Déclaration universelle des droits de l’homme à Paris, au Palais de Chaillot. Les articles 18 et
19 consacrent eux aussi la liberté d'expression, conjointement à la liberté de conviction et de religion :
Art. 18 : "Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de
changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun,
tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites" ;
Art. 19 : "Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour
ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les
idées par quelque moyen d'expression que ce soit"
Il est clair que si une réaction citoyenne ne se fait pas entendre très rapidement, nous pouvons dire adieu à l'un de nos
droit les plus précieux. De là à ce que la dictature ne prennent définitivement le pas sur notre pseudo " démocratie ", il n'y
a qu'un petit saut à franchir. Je terminerais par trois citations :
"C'est moins par la force de ses armements qu'une nation s'élève au-dessus des autres que par le caractère de ses
citoyens."(Baden-Powell)
"Le gouvernement est avant tout une organisation coûteuse qui sert à surveiller les indisciplinés et taxer les bons
citoyens : le gouvernement ne fait pas grand chose pour les gens honnêtes à part les ennuyer." (Edgar Watson Howe)
"Les citoyens ne devraient pas craindre leur gouvernement, c'est le gouvernement qui devrait craindre ses citoyens."
(Allan Moore)
Réveillez vous !

Personocratia ?

Connaissez-vous GHISLAINE LANCTOT ?


Veuillez cliquer sur ce lien, si ce n'est pas le cas:
http://www.dailymotion.com/video/x9zja8_docteur-ghislaine-lanctot-2_webcam



Ghis, E.D.E.D. Être Diessique En Devenir.
Voilà qui je suis. Il y a une soixantaine d'années que je vadrouille sur cette terre, à la recherche de l'absolu, expérimentant tour à tour les rôles de médecin, entrepreneure, mère de famille, auteure, conférencière... dans plusieurs pays. Après ce grand périple, je reviens à la maison; l'absolu est là qui m'attend. Il est à l'intérieur de moi.

---

À 18 ans, je voulais devenir philosophe. Comme je croyais alors que «penser n'apporte rien à l'humanité», je choisis une profession concrète qui «rend service», la médecine.

Je pratiquai cette dernière pendant une vingtaine d'années dans le domaine de la phlébologie. Toutefois, je me réservais toujours une journée par semaine à moi, pour penser. Trois sujets me tenaient particulièrement à coeur : la médecine, la politique et la spiritualité.

• En médecine, je cherchais la santé illimitée : je savais au fond de moi qu'il existait une façon pour que tout le monde soit en parfaite santé à un coût minime.
• En politique, je voulais décentraliser le pouvoir et le faire revenir entre les mains des personnes, là où il appartient.
• Quant à la spiritualité, je poursuivais ma quête d'absolu et je découvrais le monde de l'invisible ainsi que sa préséance sur le monde du visible.

J'expérimentai toutes sortes d'avenues : enseignement, publications, rédaction d'articles, conférences, mise sur pieds d'une association de femmes d'affaires. Parallèlement, je développais plusieurs centres de phlébologie, au Canada et aux USA. J'y compris le business de la médecine.

Tout ce cheminement me conduisit à la solution que je cherchais : la souveraineté individuelle.

Je réalisai que la seule vraie autorité est intérieure; que l'autorité suprême, la souveraineté, est à l'intérieur de l'individu; que seule la personne est souveraine ...et diessique.

Je cessai alors de me battre contre les autorités extérieures et de vouloir changer le monde. Je mis fin à mon rôle de sauveure. J'appris à me changer moi-même et à obéir à mon âme&conscience.

Je conclus que la diessité réelle est intérieure, inhérente à tout. La vibration originelle, créatrice de l'univers, est à l'intérieur de chaque personne. Je la nommai Diesse .

Les années se suivent et se ressemblent ! Les moutons évoluent en conscience et le berger resserre son contrôle pour mâter ceux qui sont épris de liberté. Il faut leur faire peur; ça marche toujours. Et nous voilà coincés dans des dilemmes dualistes où nous avons à choisir entre vaccination ou incarcération,ainsi qu’entre dictature de l’ONU ou destruction de la planète. À chacun, je réponds : « Non, merci >>

De M.D., médecin, je me suis promue au rang de E.D.E.D., Être Diessique En Devenir... pas de fausse représentation! J’apprends à me souvenir de qui je suis, et à me comporter comme telle. Je vis la Conscience Diessique Appliquée au quotidien, la diessité. Un long détour pour revenir à l'essentiel..

Vous pouvez constater une variation dans mon nom. En effet, il évolue avec ma conscience... et ça n'est pas fini!

• Le nom que l'on m'a donné à ma naissance était Ghislaine (prononcé Guylaine) Lanctôt.
• Entre 1970 et 2000 environ, je me suis appelée Guylaine Lanctôt. C'est ce nom que portaient mes Cliniques au Canada et aux USA (ces dernières ont conservé le nom Guylaine Lanctot Clinique).
• En 2001, j'ai ajouté le nom de ma mère pour honorer mon Principe féminin et repris l'orthographe original de mon prénom, d'où Ghislaine Saint-Pierre Lanctôt.
• En 2006, je suis consciente d'être à la fois la créatrice Diesse* et la créature Ghis. Il m'est évident que je suis un original que je crée au moment présent et non pas une reproduction de reproducteurs extérieurs à moi, mes parents. Ils n'ont rien à voir la-dedans. Par conséquent, je supprime leurs noms et conserve mon prénom Ghislaine, tout simplement.
• Si je devais y ajouter un nom, ce serait celui de ma créatrice véritable, Diesse*. Mais comme nous sommes toutes la seule et même créatrice, nous porterions toutes le nom de Diesse* et cela pourrait compliquer les choses. J'en suis là dans ma réflexion...
• En 2007, je répudie définitivement et officiellement le mouton corporatif avec son numéro d’assurance sociale, portant le nom de LANCTÔT, GHISLAINE. Le mouton parti, la laine (de Ghis-laine) s’ensuivit; aujourd’hui, je m’appelle Ghis.
• En 2008, j’affirme et honore mon identité véritable d’être souverain, avec un corps, une âme, un esprit. Ghislaine Lanctôt commence son agonie. Elle décèdera le 31 juillet 2008. De ses restes émerge l’être souverain ‘Ghis’. En prison, les prévenues choisissent de m’appeler ‘Madame Ghis’.

Aujourd'hui

Quand j'ai pris conscience que l'état de santé du corps n'était que la manifestation, le miroir de l'état de conscience de l'âme, je me suis dit : «Oublie le corps et occupe-toi de l'âme&conscience». Et c'est ce que je fais depuis.

• Je donne des conférences sur différents sujets, en français et en anglais, partout dans le monde.
• J'offre aussi des consultations d'orientation pour individus, groupes et compagnies.
• J'anime des cours et des séminaires portant sur les thèmes suivants :

• La vie : Survivre ou Vivre ? -Une décision
• L'ordre : la priorité du Principe Féminin
• La religion / la spiritualité / la diessité
• La loi : justice / justesse
• La politique : de la démocratie à la personocratie
• L'argent : économie / finance / industrie / commerce
• La santé illimitée / jeunesse éternelle / immortalité physique
• L'éducation / la communication / les médias / la culture
• La famille / le couple / les enfants
• La société : le paradis-sur-terre, ici et maintenant

« Le Grand Portrait » est une carte routière
qui me dit d’où je viens, où je suis, où je vais.
Il identifie mon niveau de conscience en toute circonstance.
Il sert à transformer mon inconscience illusoire en conscience de la réalité.

La conscience se définit comme l’état d’éveil à la réalité.
Or, la seule réalité, c’est l’être, l’essence invisible, la jument ailée.
Donc, prendre conscience, c’est m’éveiller à la réalité de qui je suis
l'esprit créateur invisible, inhérent à toute création visible.

Bref,

à vous de faire votre propre idée...

En tout cas, il y a moyen de quitter son statut de "mouton-esclave" à un un être "souverain" ...

L'HOMME ET LA FEMME: DEUX MODES D'EXPRESSION

La plupart des malentendus entre hommes et femmes reposent sur la différence qu’instaure le langage affectif propre à chacun des sexes et que, par conséquent, une meilleure lecture de nos émotions réciproques devrait nous aider à mieux nous comprendre. Si les hommes et les femmes partagent tous deux les mêmes sentiments, s’ils sont également capables d’émotions, ils ne les expriment pas de la même façon. Connaître les modalités d’expression de chaque sexe est donc source d’une meilleure entente. Il est possible de favoriser l’entente, en conseillant mieux ceux qui estiment que les émotions constituent le socle de la communication humaine et, en particulier, de la rencontre avec l’autre sexe. L’expression des émotions favorise l’attachement affectif ou les liens sociaux et peut nous rendre plus égaux que toutes les déclarations de principe, plus ou moins factices. Puisque nous sommes sans doute destinés à être surpris toute notre vie par l’autre sexe, arrangeons-nous au mieux de la situation. Des rires aux larmes, aucune émotion n’est la propriété exclusive de l’un ou de l’autre sexe. Hommes et femmes se différencient moins par la nature de ce qu’ils éprouvent que pas le sens apparent, la signification cachée ou l’expression que prennent leurs sentiments. Les styles émotionnels sont liés à l’identité sexuée bien plus fortement que nous ne le pensions jusqu’à présent.

L'INCOMPREHENSION

Les femmes expriment plus facilement ce qu’elles éprouvent et perçoivent davantage ce que l’autre ressent. Elles ne sont donc pas plus émotives, mais elles communiquent mieux leurs émotions que les hommes. Ceux-ci, par exemple, expriment plus brutalement leurs affects ; les femmes parlent davantage de ce qu’elles ressentent. Les hommes expriment insuffisamment leurs émotions, ils les « agissent » au lieu de les dire. Face à ce qui est étranger, le risque est grand de se tromper et d’attribuer à l’autre des émotions et des sentiments qu’il n’a pas. Hommes et femmes peuvent s’aimer profondément et ne pas se comprendre émotionnellement. Comment expliquer que, après des milliers d’années de vie commune, nous soyons encore à ce point imperméables à ce que ressent l’autre sexe ? D’un sexe à l’autre, tout diffère. Les inégalités persistent au travail. L’attirance physique différencie aussi les deux sexes. Les hormones mâles et femelles qui commandent au désir sexuel seraient-elles passées pas là ?: 45% des femmes se disent attirées par les yeux de leur partenaire, 31% des hommes par la poitrine. Pourquoi un homme veut-il toujours avoir raison ? Et pourquoi se met-il si facilement en colère ? Et qu’ont donc les femmes à s’angoisser de la sorte ? Chaque sexe a sa manière de réagir aux émotions de l’autre. Les émotions positives (joie, rire, humour) se manifestent généralement de la même façon et suscitent des réactions identiques. Elles sont reconnues comme telles par les deux sexes, même s’il existe en ce domaine des complicités " sexuée ". En revanche, les émotions négatives ( colère, chagrin, culpabilité et, surtout, angoisse ) sont fréquemment source d’incompréhensions entre hommes et femmes. Les femmes se référant à un langage de rapport et d’intimité, et les hommes à un langage de statut et d’indépendance, la communication entre hommes et femmes peut alors se comparer à une communication interculturelle. C’est dire qu’elle sera exposée à des incompréhensions liées aux différents styles de conversation. Ces différences ne sont pas des différences de dialecte, mais des différences de genre.


On entend généralement dire que les femmes sont plus émotives mais aussi plus expressives. Incontestablement, les femmes connaissent des variations d’émotions plus fortes. Elles expriment plus intensément leurs peines mais aussi leurs joies. Et c’est le résultat le plus intéressant. D’une manière plus générale, les scientifiques ont montré que les femmes adoptaient souvent un point de vue plus positif sur leurs proches et étaient plus portées à voir en chacun le meilleur. Il est vrai aussi que les femmes expriment plus fréquemment que les hommes les sentiments négatifs qu’elles peuvent éprouver. Elles sont en particulier davantage sujettes aux émotions dites intropunitives (peur, anxiété, tristesse, culpabilité, honte). A l’inverse, les sentiments négatifs tournés vers l’extérieur, ceux où le sujet attribue à ce qui n’est pas lui, homme ou événement, la cause de son émoi, sont davantage masculins.

Bref, homme VS femmme: on n'est pas sorti de l'auberge...

Y A QUOI DANS LES CHEMTRAILS ?

http://www.dailymotion.com/video/xa4m66_chemtrails-bruxelles_tech Trio de globules rouges

Érithrocites: Cellules de sang /
globules rouges Non-identifié Non-identifié Non-identifié

Le vrai-faux hologramme de CNN

SOURCE: Numerama

"Au secours Obama Kenobi, vous êtes mon seul espoir". Alors que l'Amérique élisait son 44ème Président, CNN a fait le spectacle avec la première utilisation d'un "hologramme" en télévision. Mais comment ça marche ? En fait, il ne s'agissait pas d'un véritable hologramme, mais d'une illusion très bien réalisée.

Dans un contexte de plus en plus concurrentiel avec la multiplication des chaînes de télévision et les sites d'information sur Internet, CNN a misé cette année sur la haute technologie pour marquer de son empreinte la couverture de l'élection présidentielle américaine. Pendant toute la campagne, les présentateurs de la chaîne ont utilisé un grand écran tactile fourni par Perceptive Pixel pour manipuler et interagir avec les cartes électorales. Plus qu'un gadget, l'outil a permis aux journalistes d'expliquer de manière très pédagogique les enjeux dans les différents Etats. Par exemple, s'ils évoquaient la victoire d'Obama dans un Etat, ils pouvaient changer la couleur de l'Etat du rouge vers le bleu d'une simple pression du doigt, et le nombre total de super-délégués augmentait automatiquement en conséquence. Ils pouvaient par ailleurs afficher des vidéos ou des photos en surimpression, ou encore zoomer vers quelques circonscriptions clés. Le spectateur est véritablement "pris" par la démonstration, comme jamais auparavant. Le système sera très problablement adopté en France pour les élections de 2012 (Thomas Hugues utilise déjà un procédé similaire dans son émission Médias).

Mais c'est pour le grand soir de l'élection que la chaîne d'information a réservé sa plus grande surprise. La chaîne a fait apparaître sur le plateau un hologramme de la journaliste Jessica Yellin puis de plusieurs invités dont l'artiste Will.i.am, interviewé en duplex. A l'écran, l'effet était digne des hologrammes de Star Wars, la couleur et quelques sacades en plus.

Pour passer de la science-fiction à la réalité, CNN a utilisé des technologies de SportVu et Virtz, qui selon la chaîne, "coûtent assez cher". On veut bien le croire. Deux camions en duplex disposés aux QG de Barack Obama et de John McCain, chacun équipés de 35 caméras HD et infrarouge disposées en cercle et pointées vers la personne interviewée. Chaque caméra prenait ainsi le sujet filmé sous un angle différent, pour reconstituer l'intégralité du corps. Vingt ordinateurs étaient chargés de calculer les images en temps réel, et de les retransmettre à CNN.

Sur le plateau, il n'y avait pas de reconstituation de l'hologramme devant le présentateur, qui parlait dans le vide en ayant simplement un retour sur un écran de contrôle. L'image de l'hologramme était en fait insérée dans l'image du plateau de CNN avant d'être envoyée au spectateur. Ca n'est donc pas tout à fait comme dans la science-fiction, mais c'était une belle illusion. En attendant 2012 ?

L’Asperatus, un nouveau type de nuage impressionnant, à découvrir en images

Grande-Bretagne - Une nouvelle formation nuageuse a été observée. Elle prend d’étranges formes et assombrit le paysage comme un signe avant-coureur de violente tempête. Les scientifiques se rassemblent pour lui donner un nom et la classer officiellement.

Ces nuages ont été aperçus sous différentes formes, au-dessus de la Grande-Bretagne et dans d’autres parties du globe comme en Nouvelle-Zélande. Même s’ils donnent l’apparence d’un temps orageux, ils finissent par se dissiper sans produire de tempête.

Les experts de la Royal Meteorological Society (RMS) pensent que cette formation mérite sa propre classification. Ils essaient actuellement de la rendre officielle en nommant ce type de nuage "Asperatus", du mot latin signifiant "brutal". S’ils y arrivent, "Asperatus" sera le premier type de formation nuageuse à être classifié depuis plus d’un demi siècle.

Gavin Pretor-Pinney, fondateur de l’association Cloud Appreciation Society, a identifié ce nuage grâce à des photos envoyées par des membres. « Nous avons essayé d’identifier et de classer toutes les images de nuages que nous avons, mais il y en avait qui n’allaient dans aucune des catégories, j’ai donc commencé à penser que cela pouvait être un type unique de nuage ». Les bandes de nuages à travers le ciel ressemblent à la surface d’une mer agitée vue de dessous.

La RMS rassemble les informations détaillées sur les jours et les lieux où les nuages "Asperatus" ont été observés, pour essayer de comprendre exactement les circonstances de leur formation.

Les officiels vont demander à l’organisation météorologique mondiale, à Genève, que cette formation soit ajoutée à l’atlas international des nuages, système de classification utilisé par les météorologistes du monde entier.

Voir les images : http://www.maxisciences.com/nuage/l-039-asperatus-un-nouveau-nuage-impressionnant-a-decouvrir-en-images_art2255.htm